COMO UM POLÍTICO ENGANA UMA POPULAÇÃO

não consigo entender como o Haddad liberou R$ 158 milhões em CIDs, de forma irresponsável, afrontando a Lei de Responsabilidade Fiscal em seu artigo 14, Renúncia Fiscal, e como ele mesmo vem alardeando na imprensa que SP está insolvente, e está mesmo.
Desde 2011 vimos demonstrando que pelo RGF (Relatório de Gestão Fiscal), o grau de endividamento de SP é mais de 2,2 vezes a Receita Corrente Líquida, e o máximo permitido pela Lei de Responsabilidade Fiscal é 1,2 vezes a Receita Corrente Líquida, e que os precatórios não estavam sendo pagos e estavam aumentando a cada quadrimestre.
Se a situação fiscal da cidade é insustentável, como pode liberar os tais CIDs? Não esqueça que quando Kassab inventou a Lei dos CIDs, foi um mero conchavo com Lula, o qual em troca o PT deixou passar a criação desta aberração partidária chamada PSD, a qual não tinha mais prazo e boa parte das assinaturas eram falsas.
Kassab bandeou-se para a ala da base do PT e ganhou um ministério, novo, o 39o. ministério inventado por Dilma em agradecimento por “viabilizar” o Itaquerão.
Como a Copa das Confederações não conseguiu vender mais que 3% dos ingressos a estrangeiros, e isto foi antes das manifestações, devido à violência dos torcedores brasileiros, como o assassinato de uma criança boliviana, em pleno estádio boliviano, a expectativa é péssima do retorno deste dinheiro público, o qual, de acordo com o fajuto relatório da Accenture, se daria com os turistas estrangeiros que viriam para assistir a inauguração da Copa-14, e isto é uma falácia, um golpe, não haverá nem 5% dos turistas esperados e que gastem pelo menos R$ 10 bilhões em hotéis para repor a perda de ISS que o município está dispondo na forma de CIDs.
Se a situação econômica da cidade é insolúvel como afirma o prefeito, e é de fato, e como não haverá o retorno ao município, estes CIDs emitidos são ilegais, ou seja, Haddad está praticando improbidade administrativa, o qual ainda tem a cara de pau de dizer que para “subsidiar” as passagens de ônibus, irá cortar investimentos na área da saúde, habitação e educação.
E que não irá pagar os R$ 19 bilhões que deve em precatórios, mas permite que R$ 470 milhões de reais dos CIDs, R$ 420 em CIDs e R$ 50 milhões para sua emissão, sejam disponibilizados para um evento fracassado que é a Copa-14, que já se mostrou ao mundo inteiro que foi inventado pelos lullopetistas para se locupletarem com dinheiro público.
A situação do prefeito se agrava com a liberação dos CIDs ao saber que o Instrumento Particular de Constituição do Arena Fundo de Investimento Imobiliário, o qual tem como principal sócio a BRL Trust, tem todos os direitos de comercializar os “Direitos Emergentes”, entre os quais, literalmente, dos CIDs.
Se a empresa não é idônea, se deve tanto na praça a ponto de um juiz deliberar o arresto dos bens de seus sócios, deve dever também em impostos, e como a pelo DECRETO Nº 52.871, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2011 que regulamenta os CIDs, em seu
Art. 8º. e § 1º. diz:
O pedido de emissão dos CIDs, endereçado ao Presidente do Comitê, deverá:
I – comprovar a realização dos investimentos, mediante a apresentação de parecer de auditoria independente e de relatórios de engenharia, contratados e produzidos pelo investidor, que atestem a conclusão de cada etapa do projeto aprovado;
II – ser instruído com a comprovação da regularidade fiscal do investidor perante as Fazendas Públicas, o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS e o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço – FGTS.
A BRL Trust não atende principalmente o Inciso II, nem o Corinthians.
O que está motivando o prefeito Haddad a libera-lo, ao arrepio da Lei e afrontando todo o povo paulistano contribuinte?

O TCM em nada se pronuncia, é um órgão pelego de políticos corruptos, serviçal da Câmara Municipal, o qual, se for extirpado, será como nosso apêndice, que quando supurado, pode matar o paciente, então é melhor extirpa-lo.

O mesmo se dá com o TCE do Sr. Citadini, afinal, como o terreno do Parque Ecológico vem sendo utilizado de forma irregular, não atendendo as exigências da Lei que o cedeu de forma precária, pergunto: porque o TCE não retoma o terreno do Parque Ecológico para o povo paulista?